還是幹得不夠踏實

今天上午十時，參與了第七次民政事務局舉辦的性小眾論壇。之名為論壇，今天終於明白，正是只談不做吧！理論上，性小眾論壇實在是本港開埠以來，政府破天荒的創舉，皆因該論壇每三月定期舉辦一次，功能是讓民間團體與政府交流有關性傾向及性別認同平等訊息，對比從前政府跟本不會那麼接近性小眾團體；可惜回望過去六次會議，好像並沒有甚麼實務工作曾經完成，被邀前來解答問題的政府各部門，皆表現差勁，對性傾向意識極度貧乏，大部份皆如官腔錄音機一樣重覆冰冷的條例，說了等於沒說。

就如今天被邀的社署代表，不斷重覆甚麼守則，對於大家提出的歧視問題隨便帶過，被問及社署如何看待宗教治療同性戀（「變直治療」），答非所問，最後多番追問才回答，其實她不明白甚麼是「變直治療」。

當然最生氣的是新造的人自上一次會議，獲政府批准加入成為「論壇成員」。它是主力治療同性戀成為異性戀的極端保守基督教團體，我們在上次會議早已以「嘔吐袋」抗議，諷刺他們以嘔吐治療同性戀者，今次竟然又成為坐上客。「論壇成員」的資格是推動性傾向平等機會，試問開口閉口將同性戀說成病態的新造的人，如何符合呢!? 民政事務局的官員，在今早會議上親口承認新造的人符合成員資格，而對方亦隨即發現，表示自己和我們一樣，是服務性小眾團體的。救命，如果有團體是歧視印度人的，你能夠相信它可以推動防止種族歧視嗎？更叫人驚訝的，是主席的笨。他竟然提議將會議一分為二，新造的人與我們分為兩組人，各自與民政局開會，意思是就可以避免大家的紛爭。問題在於何謂會員？我們質疑的是新造的人竟獲批為會員，那麼明光社也可以是呀。當它成為會員，他日亦可以利用會員資格作出任何言論，例如性小眾論壇有會員認為香港沒有歧視，認為同性戀可以治療等等。最後，我們集體離場抗議，只剩下新造的人和民政局開會，而他們竟然也開了30分鐘。

制度內的歧視
我想說的是，面對這種源於制度的歧視（比如法律體系、政府政策、公民權利等根本存在的不公平），同志團體辦再多的派對、行山、打波、電影欣賞，根本是無濟於事。談談情、跳跳舞讓大家過著健康的同志生活嗎？正如參加性小眾論壇，如果我們合作地坐下來繼續開會，等於姑息這個無聊會議繼續存在。歧視，有時是雙方合作的成果。

去年發佈歧視報告後，面對那麼多歧視個案（比如有人表示精神受到極度困擾最後轉行），有四成女人表示因性傾向受歧視，我看見我明白，但我同時感到非常無力，我們還可以幹點甚麼呢？另外，兩月前有位易服少年被警察嘲諷玩弄，好在他求助於我們，我們為他找了律師又提供不少法律意見，那天我才親耳聽到，警察竟然要侮辱人家至此！今天社署代表提醒了我，我問她社署有設立投訴機制嗎？她回答我們可以向社工註冊局投訴某一社工，然後有些甚麼守則沒有遵守就是mis-conduct，又或者當事人可以如何要求社工保密之類。這樣我想起，性工作者團體也會教導性工作者如何處理警察。為何我們不能夠主動出擊？