2.19.2007

廣管局不是歧視同志,這根本就是侮辱!

踏入豬年大年初一的前一晚,不斷收到更壞更壞的消息。首先是知道港台節目「自己人」被廣管局發出勸喻;然後是在年三十朝早十一時,收聽廣管局主席馮華建首度開腔回應的直播節目,愈聽愈火滾!

從第一天知道《鏗鏘集》「同志戀人」被強烈勸喻開始,我就覺得這又是一場推倒港台的政府風波,選擇港台皇牌節目「鏗鏘集」,挑選在社會上道德層級最底的同性戀者來開刀。情況有如美國的連還殺手選擇找性工作者下手一樣,這種人「死左都唔抵可憐」。

年廿九晚下午收到小曹來電表示知道自己人的又出事,心即往下沉。當然我們有想過要發動action,但由於是新年前後而且太晚了根本找不到太多人來幫手。然後我又會陰謀地想,「自己人」一事安排在年廿九下午五時多發佈新聞稿,很顯然又係部署之一;情況有如「同志戀人」是在星期六晚上發佈的,即使星期日有兩份報紙做了頭條,可是星期日是一星期內最少人閱報的一天,那能有甚麼效應呢。

年廿九晚上聽到小曹在電話另一端哽咽地說,這真是天羅地網正在收緊,我們還有甚麼可以做?好想哭,他說。是的,過去一個月,接訪問上電視寫文回應已經差不多耗盡大家的能量,而且我們白天還是有工作在身的,同志團體沒職員沒錢沒地沒時間,那能及得上全職收錢玩殘同志的明光社!

哽咽。

年三十晚大好的新年就聽到超級保守政府御用律師馮華建的聲音,他堅持這是鼓吹,「似乎個節目最後係鼓吹同性戀婚姻文化,節目冇指示或warning(警告),偏袒一方面,冇可能令觀眾有全面平衡資料作判斷。」並下了結論,「截至本月14日,共收到2760份書面意見,其中1948份支持廣管局裁決,只有812份反對裁決,即七成支持廣管局。」

唔好忘記,香港性文化學會今次發動的一人一信(擺明抄我地的內容,而且係跟我地做的),再一次利用佢地的網絡威迫利誘,簽名寫信呢d佢地最拿手,果然是典型基督右派的手法。馮華建怎可能以收到的意見強姦全港市民,巧取豪奪結論成是全港大多數支持??

點解在呢個時候發佈數字?擺明又係明光社與極端保守的廣管局來過裡應外合之作。

原來同志的存在是一個「警告」,我真心感到受到非常大的侮辱。明光去憑甚麼能夠平衡同志的聲音,一他們不是甚麼專業(只係開口閉口話信神,終日暴戾成性,都不知信了那門子的神),二香港不是基督教城市,點解我講一句都要人地去衡量我?

標籤: , , , , , , , ,

1 Comments:

Anonymous 匿名 said...

香港差不多有七百萬人口,當中大部份都是異性戀者,按比例來說,反對同性戀的人一定比接受的多。如果單靠書面意見的數字去反映支持廣管局裁決與否,那基本上沒有反駁的餘地,因為反對的聲音一定大數比勝出。在香港,單單基督徒的數量或許已經比同性戀者的數量多,即使發動一人一信,收集到的意見書也不會得到一個相對的數字,在一個沒有平等機會的情況下,廣管局舉數據去支持自己的裁決,那公佈數字出來到底有何意義?

節目加指示尚可接受,但加警告字眼? 有點誇張了吧?! 節目內有殺人鏡頭嗎? 沒有。暴力鏡頭? 也沒有。 要警告的到底是甚麼? 看到同性戀者結婚會令到一個異性戀者有衝動要結婚嗎? 也許。 如果異性戀者想到要結婚,恭喜了。 但是,廣管局會警告你,你是因為受到同性戀者鼓吹的婚姻文化之下而結婚的,並不是你真心想要與另一半一起,你要考慮清楚。

政府經常提倡要有平等自由的社會,奈何同性戀者常常在一個不公平的情況下受到不平等的對待。同性戀者都是正常人,有繳交稅務,他們都是香港公民,但卻沒有享受到他們應有的權益。稅是交了,卻用來養了某些歧視同性戀者的異性戀者。

現今的社會對同性戀的認知比以前開放了,是因為大眾對這方面的接觸多了。若果社會對所有有關同性戀的文化都加以封閉或規限,香港人的文明只會停留在這個階段。你愈不了解一樣事情,就會對它愈抗拒。

23:24  

發佈留言

<< Home