究竟法律上是如何定義性別(澳洲)?

由於w小姐的司法覆核，日前我和小曹的討論令我們引起一個疑問，究竟法律如何定義性別？比如香港的法律，沒有一條是性別法，如果跨性別不是一個法定性別，那麼如何定義生理男性（或生理女性）是法定性別(legal sex)呢？

最近澳洲Perth也有跨性別打官敗訴的案例。2009年，沒有切子女性生殖器官，他已經做了切除胸部及正進行荷爾蒙療程的2名女變男變性人(FTM)，成功在法律上申請到得以轉換作男性生活。

可惜西澳省(WA)總檢察長提出上訴，理由是一個人不能擁有法定男性的身份，卻又同時可以懷孕。結果在今年9月上訴法庭裁定，有生育能力並非排除他們是男性，問題在於，他們二人仍然擁有女性生殖器官。律政司 Christian Porter指出，一個人不能被認為是男性，而仍然擁有可運作的女性生殖器官(cannot be considered male if they have functioning internal and external female reproductive organs)。

不過其中一名當事人AH指出，摘取女性生殖器官手術非常危險、影響一生、而且手術費用高達10萬美元。

當事人表明會在高等法院上訴，因為如果新性別不獲承認，他們將不受反歧視條例保護。


ABC News
http://www.abc.net.au/news/stories/2010/09/03/3001476.htm
http://www.abc.net.au/news/stories/2010/09/06/3004047.htm