今天, 我們嬴了....嗎?!
對於同志戀人的司法覆核 ,今天下午終於收到裁決了,是的,我們贏了!大法官夏正民再一次璋顯公義,下令撤銷廣管局對於同志戀人的強烈勸喻。好開心,好高興,我收到電話通知時(由於不用出庭聽結果,只需由代表律師前往高院收取報告就可以了)就在office內叫了出來: 羸了!?
好開心,差點沒哭出來。同志戀人事件可說是過去一年多,對我影響最深遠的事情之一。當了,即使羸了,我仍然要問,為何天賦愛的人權,竟然需要我們靠法援打官司,以司法覆核方式來能爭取回來?
我的同事們,我媽媽,身邊的大部份同志朋友,社運朋友都知道了,大家都好開心呢~
媽媽說,好彩香港仍然有這樣一個司法制度。
附上我們的聲明。
裁決書: http://www.leslovestudy.com/ChoManKitJudgment.pdf
****************
好開心,差點沒哭出來。同志戀人事件可說是過去一年多,對我影響最深遠的事情之一。當了,即使羸了,我仍然要問,為何天賦愛的人權,竟然需要我們靠法援打官司,以司法覆核方式來能爭取回來?
我的同事們,我媽媽,身邊的大部份同志朋友,社運朋友都知道了,大家都好開心呢~
媽媽說,好彩香港仍然有這樣一個司法制度。
附上我們的聲明。
裁決書: http://www.leslovestudy.com/ChoManKitJudgment.pdf
****************
《鏗鏘集》「同志‧戀人」司法覆核事件聲明
要打官司才能討回來的公義
今天,《鏗鏘集》「同志‧戀人」司法覆核成功,這是鏗鏘集同志戀人播出街後的第484天(裁決日期 2007年1月21日)。
廣管局對《同志戀人》作出的裁決,等於帶頭歧視同性戀者,破壞社會和諧。
這是值得引以為鑑的一天,因為同志與性小眾竟然必須透過司法覆核,才能討回基本人權。
戀愛作為人人生而有之的基本人權,異性戀者理所當然地擁有,同志與性小眾朋友卻必須終其一生,拼命努力爭取。
本港的性小眾仍然處於極度不平等的境況:沒有針對因性傾向而作出歧視的法例保障、在婚姻及伴侶法、社會福利、稅務、伴侶居留及工作權、領養、房屋、醫療、器官捐贈、人工授孕權、合葬、遺產繼承、遺屬權等最少13項基本人權,均缺乏對於不同性傾向人士的保障。
感謝夏正民大法官、Michael vilder 律師 及 Paul Harris 大律師,透過司法制度彰顯公義,撤銷廣管局的錯誤及歧視性決定。
這次勝訴,其實不只是為我們幾位被訪者、有關攝製作及香港電台作出平反,更重要的訊息是:弱勢社群發聲的空間一再被重視及肯定,對所有平權運動都是一個明確的指標。期望香港政府儘快進行性傾向歧視的立法工作,履行國際公約,讓香港成為有名有實的公平社會。廣管局以至各政府部門都應吸取今次官司的教訓,切實檢討在政策制定和報行有否直接或簡接歧視不同性傾向和性別身份的人。
同志戀人受訪者:小曹、阿力、connie
8.5.08
要打官司才能討回來的公義
今天,《鏗鏘集》「同志‧戀人」司法覆核成功,這是鏗鏘集同志戀人播出街後的第484天(裁決日期 2007年1月21日)。
廣管局對《同志戀人》作出的裁決,等於帶頭歧視同性戀者,破壞社會和諧。
這是值得引以為鑑的一天,因為同志與性小眾竟然必須透過司法覆核,才能討回基本人權。
戀愛作為人人生而有之的基本人權,異性戀者理所當然地擁有,同志與性小眾朋友卻必須終其一生,拼命努力爭取。
本港的性小眾仍然處於極度不平等的境況:沒有針對因性傾向而作出歧視的法例保障、在婚姻及伴侶法、社會福利、稅務、伴侶居留及工作權、領養、房屋、醫療、器官捐贈、人工授孕權、合葬、遺產繼承、遺屬權等最少13項基本人權,均缺乏對於不同性傾向人士的保障。
感謝夏正民大法官、Michael vilder 律師 及 Paul Harris 大律師,透過司法制度彰顯公義,撤銷廣管局的錯誤及歧視性決定。
這次勝訴,其實不只是為我們幾位被訪者、有關攝製作及香港電台作出平反,更重要的訊息是:弱勢社群發聲的空間一再被重視及肯定,對所有平權運動都是一個明確的指標。期望香港政府儘快進行性傾向歧視的立法工作,履行國際公約,讓香港成為有名有實的公平社會。廣管局以至各政府部門都應吸取今次官司的教訓,切實檢討在政策制定和報行有否直接或簡接歧視不同性傾向和性別身份的人。
同志戀人受訪者:小曹、阿力、connie
8.5.08
標籤: 同志‧戀人
1 Comments:
hey 知道你們的好消息,很替你們高興,也把部份新聞稿內容寫在文章內。
訪問稿已經寫起,但力有不逮,寫得不好,見諒,直人撐同志的理據也沒有篇幅說了,只願已把彩虹性別的多樣式呈現出來。
文是交了,但編輯沒有覆的什麼時候出..知道後,再通知。
cheers
cally
發佈留言
<< Home